KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/991 E., 2025/1478 K.·Birleşen Dava İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/174 E.-2019/66 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/587 E., 2025/64 K.
- İlk derece mahkemesi
- İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/21 E., 2021/20 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar asıl davada yüklenici adına tescil edilen 225.000,00 TL taşınmaz değeri ile reddedilen 100.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat, birleşen davada arsa sahipleri lehine hükmedilen 84.847,00 TL ile reddedilen 76.636,00 (talep olunan 161.483,00 TL'den geriye kalan) TL olup, tüm miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/991, K. 2025/1478, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama