Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/13783 K.2011/23256

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5326 sayılı kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca idari yaptırıma ilişkin kararların temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan, itiraz üzerine İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.07.2007 gün ve 2007/4511-1417 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesi üzerine bu kez anılan karara karşı itiraz üzerine İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verildiği cihetle, temyizen incelenebilecek bir karar bulunmadığından muteriz vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.