Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1436 K.2013/11964

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun Migros önünde 24 adet korsan ve bandrolsüz CD satması eylemi nedeniyle hakkında, 5846 sayılı Yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda 5728 sayılı yasayla değişik 5846 sayılı Yasanın 81/4.maddesi karşılaştırıldığında, hapis cezasının tercih edileceği belirtilerek, eski yasanın lehe kabul edilip, hapis cezasının teşdiden üst sınırdan 2 yıl olarak tayin edildiği, hükümde teşdit gerekçesinin “...kastının yoğunluğu,suçun işleniş şekli ve özellikleri ...” olarak belirlendiği,

anılan kanunun 5101 sayılı yasayla değişik 81/9-1-a maddesinde cezanın alt sınırının 3 ay üst sınırının ise 2 yıl olduğu dikkate alındığında çocuğun yoğun kastının, dış dünyaya yansıyan hangi hareketine göre belirlendiği belirtilmediği, suçun işleniş şekil ve özelliklerinden artırımı gerektiren halinin neler olduğu açıklanmadan, yasada yazılı ibarelerin tekrar edilerek ve suça sürüklenen çocuğun benzer eylemlerinden dolayı yargılanıyor olmasının da artırma ve indirme nedeni sayılamayacağı cihetle verilen cezanın orantılılık ilkesiyle bağdaşmadığı da gözetilmeden yetersiz gerekçe ile teşdit uygulaması yapılarak fazla ceza tayini,