KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/13267 E., 2012/29930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne, pirinç ve toz şekerin müsaderesine yer olmadığına; aracın müsaderesine
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak olduğu tespit edilen sigaraların müsaderesine karar verilirken hüküm fıkrasında 4 karton Brillant marka sigaranın belirtilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanığın ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 9.bendine "...16 karton uzun LM marka sigara..." ibaresinden sonra gelecek şekilde "...4 karton Brillant marka sigara..." ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/13267, K. 2012/29930, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama