KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/3253 E., 2013/4768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5490 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümüllüğüne
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki iddianamenin kapsamına göre, sanığın resmi nikahlı kocası olan ...'dan 10 yıldır ayrı yaşadığı ve bu süre içerisinde gayri resmi olarak birliktelik yaşadığı ...'den olan oğlunu nüfus kayıtlarına resmi nikahlı eşi olan ...'dan olmuş gibi kayıt ettirmesi şeklindeki eylemi nedeniyle sahtecilik suçu yönünden mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada üst Cumhuriyet Savcısının temyizinin 29.04.2009 tarihinde yapıldığı ve mahkeme hakimince 30.04.2009 tarihinde UYAP sistemi üzerinden havale edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın gerçekte ikamet etmediği halde nüfus müdürlüğüne gerçeğe aykırı adres beyanında bulunmak şeklindeki eyleminin 5490 sayılı yasanın 68/1-c maddesinde yazılı kabahati oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/3253, K. 2013/4768, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama