Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19308 K.2012/28299

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırı davranmaktan kabahatli ... hakkında, anılan Kanunun 3/11. maddesi uyarınca 120.932,00 yeni Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2008 tarihli ve 2008/8 kabahat, 2008/156 sayılı idari yaptırım kararına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin, Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.01.2010 tarihli ve 2008/833 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına,

idari para cezasının düzenlenmesi için dosyanın mahkemesine iadesine dair, Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2010 tarihli, 2010/244 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.05.2012 gün ve 28808 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 gün ve KYB. 2012-141414 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, idari yaptırım kararına konu ithalat işlemini gösteren ... Gümrük Müdürlüğüne tescilli 14.06.2004 tarihli ve 36833 sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesinde, eşyanın tanımının ''Siyah beyaz veya diğer renkli olanlar 5800 SET" (TV alıcısı) olarak belirtilerek gümrük müşavirinin 15.06.2004 tarihli müracaatı üzerine alınan numune sonrası 15.06.2004 tarihli ve 3-17363 numaralı Türk Standartları Enstitüsü İthal Malı Uygunluk Belgesinin verildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, kanun yararına bozmaya konu olabilecek yasaya aykırılık halleri, uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Buna göre, maddi ceza yasaları ile yargılama yasası kurallarına aykırılık hallerinde bu yola başvurulması mümkün olmakla birlikte hakimin takdir, tercih ve değerlendirmesine ilişkin sorunlar bakımından anılan yola gitme olanaksızdır.