Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/7584 K.2013/6906

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Mahkemece hükme esas alınan 20.03.2007 tarihli bilirkişi raporunda toplam CİF değeri hesaplanırken 65 paket Cafe creme sigarillo yerine 650 paket, 8 paket Premium No 1 Puro yerine 80 paket ,70 paket Black Djarum sigara yerine 700 paket yazılmak suretiyle fazla hesaplanan CİF değeri üzerinden düzenlenen KEMPT varakası esas alınarak sanık hakkında fazla ceza tayini;

2- Bilirkişi tarafından yeniden hesaplanan CİF değeri üzerinden hesaplanan Kempt varakasındaki gümrüklenmiş değer, soruşturma aşamasında gümrük idaresince gümrüklenmiş değerden daha lehe olması halinde ,sanığa uzman bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değer üzerinden belirlenen gümrüklenmiş değere göre yenide ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği;

Kabule göre ise;

Tasiş Kaçak eşya ambarının 2006/263 sırasında kayıtlı nitelikleri belirtilen sigaraların 4926 sayılı yasanın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,