KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/1039 E., 2013/23123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu akaryakıt miktarı 1850 litre olduğu halde sanığa ön ödeme önerisinin 1400 litre için hesaplanan gümrüklenmiş değerin 3 katı üzerinden yapılması ve 1400 litre akaryakıtın gümrüklenmiş değeri üzerinden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müsaderesine karar verilen dava konusu nakil aracı yargılama sırasında teminatla iade edildiği halde, müsadere gerçekleşmediği takdirde alınan teminatın hazineye irad kaydına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 5 numaralı bendinde yer alan "katılan idare lehine irat kaydına" ibaresinin çıkarılarak yerine "hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 164,30 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/1039, K. 2013/23123, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama