Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18397 K.2015/18100

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre yapılan İncelemede

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ...'nın Temyizine Göre Yapılan İncelemede;

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin uygulanmaması mahkemenin takdirinde ise de, TCK'nun 53/1.c maddesinin kendi altsoyu dışında kalanlar yönünden uygulanmaması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

Hükme ''sanıkların cezası ertelendiğinden, TCK'nun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına, diğer kişilere yönelik bu yetkileri açısından yine aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle, sanıklar ... ve ... yönünden hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- Sanık ...'nın Temyizine Göre Yapılan İncelemede

Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/26328 esas sırasına kayıtlı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/835 esas ve 2013/193 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 25/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/05/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,