Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30529 K.2016/11202

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Malen sorumlu ...' ın temyiz talebinin incelenmesinde;

Duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine rağmen, 5271 sayılı C.M.K.nun 238.maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını almayan malen sorumlu firmaların hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede,

Mahkumiyet hükmü yönünden Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, dava konusu eşyanın, nakil vasıtasının yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi, kayıt malikinin iyiniyetli üçüncü kişi durumunda olmadığı yönünde delil bulunamadığından, nakil vasıtasının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,