Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12504 K.2024/7366

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; detaylı araştırma yapılmadan ve bozma ilamındaki gerekçeler karşılanmadan karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Ağaç kesildiği ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede tanık ...'ın ağaçların sanık tarafından kesildiğini beyan etmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında, ağaçları kendisinin kesmediğini, tanık ...'ın kestiğini ve o bölgede tanığın traktörünün dolaştığını, aralarında husumet olduğundan tanığın suçlamada bulunduğunu beyan etmiştir.

Tanık ..., sanık ile aralarında husumet olduğunu, sanığın ağaç kestiğini gördüğünü, sanığın kendisini sürekli şikâyet ettiğini beyan etmiştir.

Mahalli bilirkişiler olayla ilgili bilgilerinin olmadığını beyan etmişlerdir.

Yargılama sırasında tanık .... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği anlaşılmış ise de; tanık .....'ın beyanı üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmesi, sanığın tanıkla aralarında husumet bulunduğunu beyan etmesi karşısında, suç duyurusunun akıbetinin araştırılarak dava açılması halinde hukuki ve fiili irtibat nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR