Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17901 K.2022/4275

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Sanık ... hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II) a-Sanık ... hakkına işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,

b-Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanık ...'ın orman alanında açma yaptığı ihbarı üzerine düzenlenen suç tutanağına göre sanık ...'nin orman alanında ağaç kestiğinin ve açma yaptığının tespit edildiği, sanık ...'nin suça konu yeri yıllardır ekip biçtiğini, sürülen alanın bir kısmını ...'ya sürdürdüğünü beyan etmesi, sanık ...'in tüm aşamalarda suçu kabul etmeyerek sanık ... ile akraba olduklarını, suça konu yeri...'nin tarlası olarak bildiğini, tarlanın yıllardır... tarafından kullanıldığını bildiğini savunması karşısında, sanık ...'nın atılı suç yönünden kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,