Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2007 K.2021/14344

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 22.07.2008 tarihli kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 22.09.2008 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemedikleri gerekçesiyle 25.04.2016 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK'nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak dava konusu eşya hakkında yeniden bir karar da verilmeksizin davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmış ise de;

Suç tarihinin 05.08.2002 olduğu, sanıkların eyleminin 1918 sayılı Kanunun 25/2 maddesi kapsamında kaldığı ve zamanaşımı yönünden lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 22.09.2008 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içinde zamanaşımı süresinin durduğu,

denetim süresinin bitimi ile zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 05.08.2002 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7,5 yıllık kesintili zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla, katılan ...