Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/519 K.2024/3243

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında hükmedilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Kolluk görevlilerince otogarda elinde büyük beyaz bir çuval bulunan sanığın sürekli etrafa bakarak şüpheli hareketler sergilemesi ve çuvalın içerisinde köşeli koliler olması üzerine şüphelenilerek yanına gelindiği, çuval içerisinde ne olduğu sorulduğunda sigara olduğunu beyan etmesi üzerine çuvalı açmasının istendiği ve çuval açıldığında toplam 1000 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Sanık savunmalarında; ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.

Sanığın elinde bulunan ağzı kapalı çuvalda arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçu ikrar etmediği,

Anayasa'nın 38 inci maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 217 nci maddesinin ikinci fıkrası, 230 uncu maddenin birinci fıkrasına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı cihetle, Mahkemenin bu yöndeki gerekçesi isabetli görülerek sanık hakkında kurulan beraat hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR