Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2022/6916 E. , 2022/18462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Yasanın 94. maddes
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2022/6916 E. , 2022/18462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Yasanın 94. maddesi ile CMK'nun 299. maddesinde yapılan değişiklik gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteği uygun görülmeyerek yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin, sanıklar Selahattin Begdaş, ..., ... ve ...'in hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan beraatlerine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; 5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ..., S.. , ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükümlerin kaldırılarak, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ün nitelikli bankacılık zimmeti suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 232.255,29 TL nispi onama harcının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’den eşit oranda tahsiline, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.