KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/14855 E., 2024/11230 K.
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Hâkimliği
- Sayısı
- 2022/3915 Değişik iş İNCELEME KONUSU
- Karar
- İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'un (2918 sayılı Kanun) 48/5. maddesine aykırı davranmaktan kabahatli ... hakkında Samsun Trafik Denetleme Şube
Karar Detayı
413 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Müdürlüğünün 24.03.2022 tarihli ve MA 88786457 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.286,00 Türk Lirası idarî para cezası ile kabahatlinin sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına dair aynı tarihli ve 34764 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Samsun 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.06.2022 tarihli ve 2022/2084 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın Samsun
2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.08.2022 tarihli ve 2022/3915 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60942 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60942 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Yargıtay
7. Ceza Dairesinin 06/12/2021 tarihli ve 2021/13174 esas, 2021/16394 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, idari yaptırım kararlarına karşı yapılan başvuru ve itiraz sonucunda verilen Sulh Ceza Hakimliği kararlarına karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesinde yer alan yargılamanın yenilenmesi olağanüstü kanun yolunun işletilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede, Kabahatlinin alkollü araç kullanma eylemi nedeni ile uygulanan idari para cezasına vaki itirazının Samsun
2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24/08/2022 tarihli kararı ile reddedilmesinden sonra, idari işlemlere konu edilen olaya ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, Samsun
10. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2022 tarihli ve 2022/1388 esas, 2022/1729 sayılı kararı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'in yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilerek, anılan kararın 04/01/2023 tarihinde kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Başvuruyu inceleyen Samsun 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.06.2022 tarihli ve 2022/2084 değişik iş sayılı kararında yer verilen kabul ve gerekçe uyarınca, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma talebin reddine karar vermek gerekmiştir.