Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1486 K.2024/6460

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

..., ..., ... ve ... meslek birliklerinin şikâyeti üzerine sanığın işlettiği ... isimli iş yerinde yapılan denetimde, bilgisayar içerisindeki MP3 dosyaları üzerinden suça konu yabancı eserlerin izinsiz olarak umuma iletildiğinin tespit edilmesi üzerine açılan kamu davasında, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, 2015 yılı için meslek birlikleri ile sözleşme yaptığını ileri sürerek buna ilişkin 10.09.2015 tarihli dekontu sunmasına karşın, yerel mahkemece, "kolluk görevlilerince 14.08.2015 tarihinde delil tespiti yapılması,

sanığın ise ibraz ettiği banka dekontunun 10.09.2015 tarihli olması nedeniyle suç tarihinde müşteki meslek birliklerine üyeliği bulunmadığı" gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, sanık müdafiin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 13.01.2022 tarihli ve 2021/18826 Esas, 2022/586 Karar sayılı ilâmıyla, "... meslek birliğinin süresi içerisinde hak sahibi olduğuna ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmesi nedeniyle hak sahibi olarak kabul edileceği anlaşıldığından,

sanığın, katılan ... meslek birliği ile suç tarihini kapsayacak şekilde sözleşmesinin bulunup bulunmadığı hususu kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,

eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması" nedeniyle bozulması üzerine yapılan yargılama neticesinde yerel mahkemece "sanık ile katılan ... arasında düzenlenen 23.07.2013 tarihli sözleşmenin suç tarihini kapsadığı ancak sanığın 10.09.2015 tarihinde ...'e yapmış olduğu 485,00 TL'lik ödemenin hem suç tarihinden sonra yapılmış olması hem de katılan ... adına bir ödeme yapılmadığı nazara alınarak yapılan ödemeye mahkemece itibar edilmediği" gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;

sanık ile katılan ... arasında düzenlenen lisans sözleşmesinin suç tarihini kapsadığı ve 31.12.2016 tarihinde feshedildiği dolayısıyla sanığın suç tarihinden sonra ödeme yapmış olmasının ya da ... adına ödeme yapılmış olmasının suçun oluşumuna etkisi bulunmadığı gözetilerek, sanığın hukukî ihtilaf niteliğinde olan eylemi nedeniyle suç kastının bulunmadığı gözetilerek beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

II. KARAR