İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19387 K.2024/3032

Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2014 tarihli ve 2013/106 Esas, 2014/235 Karar sayılı kararı ile sanığın resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, iddianamede talep olmasına…

Esas2023/19387Karar2024/3032Tarih20 Mart 2024Okuma1 dk · 274 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2023/19387 E., 2024/3032 K.

Karar tarihi
20 Mart 2024
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2013/106 E., 2014/235 K
Suçlar
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmî belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hükümler
Resmi belgede sahtecilik suçundan ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Eski hale getirme talebinin ve temyiz isteminin reddi İstanbul

Karar Detayı

274 kelime·1 dk okuma

Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2014 tarihli ve 2013/106 Esas, 2014/235 Karar sayılı kararı ile sanığın resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, iddianamede talep olmasına karşın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefetten hüküm kurulmadığı, hükmü temyiz eden katılan ...

İdaresi vekilinin sıfatına göre 5607 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurulmaması nedeniyle kararı temyiz ettiği ve Dairemizce karar verilmek üzere dosyanın mahalline gönderildiği, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarına ilişkin hükümlerin temyiz edilmeden kesinleştiği, 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tesis edilen mahkûmiyet kararının bozulması sonrası Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/67 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve bahse konu dosyanın derdest olduğu, derdest dosya için eski hale getirme talebinde bulunulamayacağı cihetle.

Tebliğname başlığında suçun "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", uygulamanın ise "Karar verilmemiş" şeklinde belirtilmiş olması, açıklama kısmında ise eski hale getirme talebinin ve vaki temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi olarak yer alması karşısında;

SONUÇ / HÜKÜM

sanığın hangi dilekçesi ile hangi karara karşı eski hale getirme talebinde bulunduğunun ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Tebliğnameye konu edildiğinin temyiz denetimine olanak verecek açıklıkta belirtilmesi ve Tebliğnamenin başlık kısmının bu talebe uygun şekilde tanzim edilmesi için ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2024 tarihinde, oy birliğiyle, karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/19387
Karar No
2024/3032
Tarih
20 Mart 2024
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 7. Ceza Dairesi — Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19168 K.2025/12886
  • 7. Ceza Dairesi — Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18417 K.2023/10966
  • 7. Ceza Dairesi — Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18357 K.2026/1956
  • 7. Ceza Dairesi — Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18152 K.2025/7328
  • 7. Ceza Dairesi — Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18151 K.2024/1867
  • 7. Ceza Dairesi — Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17845 K.2025/3224

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.