Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/20478 E. , 2024/2622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/557 E., 2022/748 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/20478 E. , 2024/2622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/557 E., 2022/748 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; arama kararının usule uygun olduğuna, eksik inceleme ve gerekçe ile beraat kararı verildiğine, sanığın ticari kastının sabit olduğuna, üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan halin varlığı kabul edilerek verilen arama kararı uyarınca sanığa ait ikametin bodrum katında yapılan aramada gümrük kaçağı sigaraların ele geçtiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır, kovuşturma aşamasında hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanındığı görülmüştür. Sanık savunmalarında, bodrum katını Suriye uyruklu aileye kiraya verdiğini, bir dönem burada yaşadıklarını, daha sonra başka bir yere taşınmalarına rağmen burayı depo olarak kullanmaya devam ettiklerini, sigaralar ile ilgisi olmadığını beyan etmiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; bozma ilâmı kapsam ve içeriği ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 13.03.2024 tarihinde karar verildi.