Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/4521 E. , 2024/5757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2020/1076 E., 2021/1177 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibar
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/4521 E. , 2024/5757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2020/1076 E., 2021/1177 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, cezanın azlığına, erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir. 2.Sanıkların temyiz sebebi, ticari amaç bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tarihinde Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1103 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanık ...'in sürücüsü olduğu diğer sanıklar ... ve ...'ın yolcu olarak bulunduğu araçta gerçekleştirilen aramada 149 karton kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alındığı belirlenmiştir. Sanıklar savunmalarında, ticari amaçlarının olmadığını, İstanbul'a çalışmak için giderken içmek amacıyla götürdüklerini beyan etmişlerdir.Bozma sonrası sanıklardan ... ve ...'a usulüne uygun şekilde etkin pişmanlık ihtaratında bulunulmadığı, sanık ...'e ise hiç etkin pişmanlık ihtaratında bulunulmadığı anlaşılmıştır. Sanıkların ele geçirilen kaçak sigaraları 50 şer karton olacak şekilde ayrı ayrı aldıklarının kabulüyle, sanıklardan ticari mahiyette kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3. maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinde yapılan değişiklik gereği kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendilerine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanıklar hakkında, mahkemece sanıklara yapılacak etkin pişmanlık ihtarında 50 şer karton kaçak sigara üzerinden belirlenecek gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödedikleri takdirde cezada yapılacak indirim oranının "1/2" olacağının bildirilmesi gerekirken, sanıklar ... ve ...'a hem indirim oranı bildirilmeden hem de ele geçen toplam kaçak sigara miktarı üzerinden gümrüklenmiş değerin iki katı tutar bildirilmek suretiyle usulsüz etkin pişmanlık ihtarında bulunulması, sanık ...'e ise hiç etkin pişmanlık ihtaratında bulunulmaması, hukuka aykırı bulunmuştur. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanıkların ve katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.