İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniBOZMA ÜZERİNE

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/548 K.2023/4980

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

Esas2023/548Karar2023/4980Tarih22 Mayıs 2023Okuma3 dk · 513 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2023/548 E., 2023/4980 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Mayıs 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/255 E., 2020/399 K.
Şikâyetçi
Gümrük İdaresi
Suç
4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

513 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Mahkûmiyet, müsadere

TEMYİZ EDENLER

Katılan vekili, Gümrük İdaresi vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz isteminin reddi, onama

Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2020 tarihli ve 2020/255 Esas, 2020/399 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1.Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2012 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve Mehmet Nasır ... hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.

2.Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2012 tarihli ve 2012/174 Esas, 2012/626 Karar sayılı kararı ile sanıkların 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

3.Anılan kararın üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 19.10.2015 tarihli ve 2014/16617 Esas, 2015/20692 Karar sayılı ilâmıyla sanıklar hakkında kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4.Bozma üzerine Patnos 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2015/684 Esas, 2016/168 Karar sayılı kararı ile sanıkların 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmeksizin 05.04.2016 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır.

5.Anılan kararın sanık ... ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarihli ve 2018/7678 Esas, 2018/12313 Karar sayılı ilâmıyla sanık ... ... hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirlenmiştir.

6.Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/453 Esas sayılı dosyasında 19.12.2018 tarihli tensip tutanağı ile sanıklar ... ve Mehmet Nasır ... hakkında Mahkemenin 2012/174 Esas, 2012/626 Karar sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 19.10.2015 tarihli ve 2014/16617 Esas, 2015/20692 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiğinden bahisle dosyanın yeniden esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.

7.Dosyanın yeniden esasa kaydı üzerine, Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 tarihli ve 2018/453 Esas, 2019/271 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve Mehmet Nasır ...'ın 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, sanık ... ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün 11.06.2019 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştirildiği anlaşılmıştır.

8.Anılan kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun'un 61 ... ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 ... maddelerinde yapılan ve sanık lehine hükümler içeren değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle mahkemesine iade edildiği anlaşılmıştır.

9.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının dosyayı iadesi üzerine temyiz incelemesine konu Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/255 Esas, 2020/399 Karar sayılı kararı ile sanık ...'un 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.

10.Sanık ... hakkında Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2012 tarihli iddianamesi ile 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2015/684 Esas, 2016/168 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilerek hükmün 05.04.2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanık ... ... hakkında kurulan hükmün de düzeltilerek onanmasına karar verilmekle kesinleştiği ardından Mahkemece,

sanıklar hakkında kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği gerekçesi ile dosyanın yeniden ele alınarak sanık ... hakkında kurulan 23.05.2019 ve 01.12.2020 tarihli hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.05.2023 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/548, K. 2023/4980, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Tebliğname Görüşü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/548
Karar No
2023/4980
Tarih
22 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/550 K.2023/3386
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/550 K.2023/2333
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/550 K.2023/3322
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/551 K.2023/2687
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/554 K.2023/2101
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/555 K.2023/5193

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.