Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/8798 K.2025/1578

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Müsadere talebi hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Bozma öncesi asıl ve birleşen dosyada sanığın 6000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği ve hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanığın cezada kazanılmış hakkının gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.