Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/9269 K.2025/4555

Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararların kanun yararına bozulması

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (2918 sayılı Kanun) 51/2-C maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında,... Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin 24.12.2021 tarihli ve MA 84555134 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.339,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun... Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.04.2022 tarihli ve 2022/40 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 24.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/37657 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/37657 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre, kabahatlinin oğlu olan Salih Eren Kardaş'ın 24/12/2021 tarihinde ikamet ettikleri Kırşehir ilinde hastalanması üzerine Kırşehir Özel Musa Gül Hastanesi tarafından çekilen röntgen sonucunda hastanın acil olarak Ankara Şehir Hastanesine yönlendirilmesini müteakip, kabahatli

ile birlikte Kırşehir'den ayrılıp aynı tarihte saat 17:25'te Ankara Şehir Hastanesi'ne giriş yaparak kabahatlinin adı geçen oğluna Çocuk Acil birimince ateş, öksürük ve sağ yan ağrısı şikayeti ile tıbbi müdahalede bulunulduğu, acil serviste yapılan değerlendirmeler sonucu hastanın lober pnomoni tanısı ile 25/12/2021 günü çocuk enfeksiyon biriminde yatışının yapıldığı, 31/12/2021 tarihine kadar gözlem altında tutulan hastanın bu tarihte taburcu edildiği,

kabahatli hakkında düzenlenen itiraza konu idarî para ceza tutanağına dayanak olan kural ihlâlinin Kırşehir-Kırıkkale istikametinde 24/12/2021 günü saat 15:14'te işlendiği ve kabahatlinin hız ihlalinden yaklaşık iki saat sonra Ankara iline gelip refakatinde bulunan oğlu Salih Eren Kardaş ile ilgili sağlık kuruluşuna giriş yaptığı göz önüne alındığında, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Geçiş üstünlüğüne sahip araçlar” başlıklı 141. maddenin a fıkrasında yer alan “Yaralı veya acil hastaların taşınması ve bunlara ilk ve acil yardımın yapılması için kullanılan cankurtaran ve özel amaçlı taşıtlarla,

yaralı ve acil hasta taşıyan diğer araçlar,'' şeklindeki düzenleme uyarınca somut olayda kabahatlinin geçiş üstünlüğüne sahip olduğu ve trafik kısıtlamaları ile yasaklarına bağlı olmadığı gözetilmeksizin, başvurunun anılan nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. '' yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma ihbarnamesinde yer verilen Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin "Geçiş Üstünlüğüne Sahip Araçlar” başlıklı 141. maddesi kabahat tarihinde yürürlükte değil ise de, 2918 sayılı Kanun'un ''Geçiş üstünlüğüne sahip araçlar ve sürme kuralları'' başlıklı 71. maddesinde yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriklerindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE,

2. ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.04.2022 tarihli ve 2022/40 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,