Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/9546 K.2024/8280

1.Sanık ...'in temyiz isteği yönünden; sanığın 08.11.2022 tarihinde usûlüne uygun tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 07.12.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.

2.Sanık ...'un temyiz isteği yönünden ise; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ...'un temyiz talebi; hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre.

26.02.2014 günü kolluk görevlilerince şüphe üzerine sanık ...'un sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, hemen akabinde ekipleri fark etmesi üzerine ters istikamete döndüğü görülen ve takip sonucu usûlüne uygun olarak durdurulan .... plakalı araç sürücüsü sanık ...'e kendisine yardım eden birisi olup olmadığı sorulduğunda ..... plakalı aracın öncülük yaptığını beyan etmesi üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada ..... plakalı aracın bagaj kısmından 420 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanıklar hakkında

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Sanık ...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde; sigaraların diğer sanık ...'ya ait olduğunu ve kendisine yol boyunca öncülük yaptığını beyan ettiği, 18.08.2014 tarihli savunmasında ise; ifadesinde her ne kadar sigaraların Yahya'ya ait olduğunu söylemiş ise de olayın verdiği şok nedeniyle bu şekilde beyanda bulunduğunu, sigaraların kendisine ait olduğunu, arkadaşlarına hediye etmek amacıyla götürdüğünü beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.

Sanık ...'un tüm aşamalarda; diğer sanık ... ile dinlenme tesislerinde karşılaşıp sohbet ettiklerini, yol boyunca birkaç kez telefon görüşmesi yaptıklarını fakat suça konu sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.

A. Sanık ...'in Temyiz İsteği Yönünden

08.11.2022 tarihinde usûlüne uygun tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 07.12.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Sanık ...'un Temyiz İsteği Yönünden

1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Dava konusu kaçak sigaraların ele geçirildiği ..... plakalı nakil aracı hakkında ayrıca karar verildiği, ..... plakalı nakil aracının öncü olduğu değerlendirilerek dosya kapsamında şerh konulduğu ve iddianamede müsaderesi talep edildiği anlaşılmakla, bahse konu araçta suç ve suç unsuru ele geçmediği de gözetilerek; mahkemece "....." plaka sayılı nakil aracının iadesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR

A. Sanık ...'in Temyiz İsteği Yönünden

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle sanık ...'in temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ...'un Temyiz İsteği Yönünden