Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1248 K.2025/2363

Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 15.11.2012 tarihli, 2012/1342 Esas, 2012/1906 Karar sayılı karar ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verildiği, kararın sanık tarafından temyizi sonrası Dairemizce 16.09.2015 tarihli ve 2014/16136 Esas, 2015/19091 Karar sayılı ilâm ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi hükümlerine aykırılık nedeniyle bozulduğu,

bozma üzerine sanık hakkında 11.04.2016 tarihli ve 2015/2349 Esas, 2016/634 Karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanık tarafından işlendiği ihbar olunan yeni suç nedeniyle yapılan yargılamada 23.06.2020 tarihli ve 2020/9 Esas, 2020/94 Karar sayılı karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı, temyiz yoluna konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılma ile hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Gümrük İdaresi'ne tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı,

bu haliyle katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan kuruma tebliğ edilmeden yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla 23.06.2020 tarihli ve 2020/9 Esas, 2020/94 Karar sayılı karara yönelik olarak temyiz incelemesi yapılmış olup; söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla bahse konu 23.06.2020 tarihli kararın Gümrük İdaresi'ne tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,