KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/3440 E., 2025/2369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 13.09.2022
- Ek karar sayısı
- 2020/335 E., 2022/477 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsadere
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Gıyabi kararın katılan ... İdaresi vekiline 29.09.2022 tarihinde tebliğ edildiği, katılan ... İdaresi vekilinin hükmü 30.09.2022 tarihinde temyiz ettiği cihetle, katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/3440, K. 2025/2369, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama