KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/5162 E., 2025/2689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/389 E., 2023/243 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen kararın, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların, 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/5162, K. 2025/2689, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama