Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/7002 E. , 2024/11464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/549 E., 2024/1268 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi t
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/7002 E. , 2024/11464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/549 E., 2024/1268 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında ticari kastının olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu görülmüştür. II. GEREKÇE Kolluk görevlilerince elinde valizle yaya olarak ilerlerken görülen suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan valizde görünür şekilde sigaralar görülmüş, yapılan incelemede içerisinde çeşitli markalarda toplam 217 adet gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında sigaraları satacağını beyan etmiştir. Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası (KEMT) dosya içerisinde olup, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre "pek hafif" değerde olduğu anlaşılmıştır. Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında duruşma açılarak yapılan yargılamada; mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde suça sürüklenen çocuğun suçunu ikrar etmesi karşısında eyleminin sübuta erdiği belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Dosyada bulunan 19.03.2014 tarihli "muhasebe alındısı" belgesine göre, suça sürüklenen çocuğun gümrük vergileri toplamı olan 1.137,59 TL tutarı ödediği, buna rağmen bozma öncesinde 18.05.2022 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğa gümrüklenmiş değer toplamının tamamının iki katı ihtar edilerek ödemesi gereken tutar hususunda yanıltıldığı da gözetilerek, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi kapsamında suça sürüklenen çocuğun ödediği gümrük vergisi miktarının gümrüklenmiş değer toplamı olan 1.499.98 TL'den mahsup edilerek ihtaratta bulunulması gerektiği gözetilmeden, bozma sonrasında bu hususta herhangi bir ihtaratta bulunulmadan, gümrüklenmiş değerin ödenmediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.