Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/103 E. , 2025/2698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/42 E., 2024/198 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme San
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/103 E. , 2025/2698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/42 E., 2024/198 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık hakkında zincirleme suça esas teşkil eden 25.02.2013 tarihli eylemine ilişkin Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2018 tarihli ve 2018/22 Esas, 2018/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün 04.03.2019 tarihinde kesinleştiği cihetle, sanık hakkında olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin tahakkuk etmediği belirlenmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Dairemizin 11.12.2018 tarihli ve 2015/10522 Esas, 2018/14090 Karar sayılı ilâmı ile hükmün "Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2013/134 Esas ve 2013/681 Karar sayılı dosyasında sanık olarak bulunup mahkûmiyetine hükmedilen Muhammed Zeynel Özvurmaz'ın tanık olarak dinlenilmesi, Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi'ne ait dosyanın da incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi'' nedeniyle bozulmasına karar verildiği gözetilmeden Mahkemece bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilâmının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.02.2025 tarihinde karar verildi.