KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/3061 E., 2025/12436 K.
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/371 E., 2025/71 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyalar ve ... plakalı nakil aracının müsaderesi, ... ve ... plakalı nakil araçlarının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
398 kelime·2 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi. "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 14.06.2022 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. II- Sanıklar ..., ... ve ...
Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar ..., ... ve ...'ın yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla. Sanık ... yönünden zamanaşımı süresinin hesaplanmasında, zincirleme suça konu eylemlerden zamanaşımını kesen son işlem tarihinin dikkate alınacağı gözetilerek.
5237 sayılı Kanun'un 67/2-a bendi gereği; sanıklar ..., ... ve ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'ün sorgusunun yapıldığı 05.11.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle davaların düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
(I) ve (II) numaralı başlıklarda açıklanan nedenlerle, katılan ...
İdaresi vekili ile sanıklar ... ve ...'ün temyiz istemleri yerinde görüldüğünden sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği; sanık ...'ün vefat etmesi, sanıklar ..., ... ve ... yönünden ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten (kaçak çay) yargılanan sanıklardan birinin hüküm tarihinden önce vefat ettiği, diğer sanıklar yönünden ise zamanaşımını kesen son işlemden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu olay.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 64/1 gereği sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir; diğer sanıklar yönünden ise TCK 66/1-e uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı, TCK 67/2-a kapsamında zamanaşımını kesen son işlemden itibaren dolmuşsa dava düşer; kaçak eşya yönünden ise 5607 s.K. 13/1 yollamasıyla TCK 54/4 uyarınca müsadere kararı verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme (ölüm ve zamanaşımı nedeniyle), kaçak eşyanın müsaderesi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzun süren kaçakçılık davalarında TCK 66/1-e olağan zamanaşımını ve kesen son işlemi (TCK 67) hesaplayın; sanığın vefatında TCK 64/1 düşme talep edin, ancak müsadereye tabi eşya yönünden davanın devam edeceğini gözetin.