Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/3310 E. , 2025/12397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/251 E., 2024/505 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurul
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/3310 E. , 2025/12397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/251 E., 2024/505 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 12 paket gümrük kaçağı sigara ile yakalanması iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 27.03.2015 tarihinde suça sürüklenen çocuğun zararı ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafiin itirazı üzerine ret edilerek 14.07.2015 tarihinde kesinleştirilmesinden, Cumhuriyet savcılığınca yapılan 18.09.2015 tarihli ödeme ihtarının tebliğinden itibaren 30 günlük sürenin sonuna kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d bendi, aynı Kanun'un 66/2. ve 67/4. maddeler gereği 7 yıl 6 aylık olağan ve 10... aylık olağanüstü zamanaşımı süresi öngörüldüğü, atılı suçun işlendiği 28.12.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin durma süresi de gözetilerek, 10... aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayıl Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.