KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/4866 E., 2025/15070 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/203 E., 2023/507 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
302 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen 11.04.2016 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; katılan ...
İdaresi vekiline 13.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği, bu itibarla anılan kararın 20.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak kesinleştiği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 20.06.2016 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen suç tarihi olan 01.07.2018 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu anlaşılmakla yapılan incelemede. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi.
"Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması hâlinde, mahkeme hükmü açıklar.
Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklinde düzenlenmiş olup, buna göre sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmekle yetinilmesi gerektiği hâlde, sanık hakkındaki hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten HAGB verilen sanık hakkında, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle hüküm açıklanmış; ancak açıklama sırasında hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 231/11 uyarınca denetim süresinde kasten yeni suç işlenmesi halinde açıklanması geri bırakılan hüküm kural olarak aynen açıklanır; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hatalı olsa da aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: HAGB açıklanırken önceki hüküm aynen açıklanmalı; lehe yapılan hatalı çevirmeler (hapisten adli paraya) aleyhe temyiz yoksa hükümlü lehine korunur.