KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/5077 E., 2026/460 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/502 E., 2024/956 K
- Suç
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
264 kelime·1 dk okuma
Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2024 tarihli kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin "Bölge Adliye mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında,
kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322/4-5-6. fıkraları hariç olmak üzere, 3 05... . maddeleri uygulanır.
(Ek cümle: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun 33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322/4-5-6. fıkraları fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı dikkate alındığında.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karar 27.11.2024 tarihlidir. Katılan vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosyanın daha önce sanık yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında kanun yolu incelemesi istinaftır; bu tarihten önceki kararlara ilişkin 1412 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığından, sonraki tarihli karara karşı yapılan temyiz başvurusu istinaf talebi olarak değerlendirilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılan vekilinin temyiz dilekçesi istinaf talebi mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallince değerlendirilmek üzere dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: 20.07.2016 sonrası verilen kararlarda kanun yolunun istinaf olduğu unutulmamalı; yanlışlıkla temyize başvurulsa dahi başvuru istinaf olarak değerlendirilebilir, ancak doğru mercie yönelmek süreç kaybını önler.