Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/5173 E. , 2025/15797 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1905 E., 2025/762 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet KARAR : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanıkhakkında ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme netic
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/5173 E. , 2025/15797 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1905 E., 2025/762 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet KARAR : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanıkhakkında ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2024 tarihli 2023/5 57... /220 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle orman yangınına neden olma suçundan beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 26.03.2025 tarihli ve 2024/1095 Esas, 2025/762 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesinin beraate ilişkin kabulü yerinde görülmemiş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiin temyiz sebepleri; suçun müvekkil tarafından işlendiğini gösterir her türlü şüpheden uzak, somut, kesin delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi taleplerine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Demre Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Demre Asliye Ceza Mahkemesi taksirle orman yangınına neden olma (6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet) suçundan beraat kararı vermiş; Antalya BAM 10. Ceza Dairesi beraati yerinde görmeyip ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş, sanık müdafii beraat talebiyle temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesince toplanan delillere ve yargılama sonuçlarına uygun oluşan kanaatle verilen 'ceza verilmesine yer olmadığına' kararının gerekçesi isabetli ise, sanığın beraat yönündeki temyiz istemi yerinde görülmez.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Dava Strateji Notu: Ceza verilmesine yer olmadığına kararı beraat değildir ve sanık lehine görünse de farklı sonuç doğurur; beraat isteyen sanık için temyiz edilebilir olsa da bölge adliyenin gerekçesi yerindeyse onanır, esas mücadele kusur/illiyet bağının çürütülmesine odaklanmalıdır.