Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/1176 E. , 2026/7125 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/175 E., 2025/359 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldu
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/1176 E. , 2026/7125 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/175 E., 2025/359 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suça konu yerde sabit tesis niteliğinde bulunan meyve ağaçlarının müsadere talebi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan yürütülen yargılamada, mahkemece düşme kararı verilmiştir. Suça konu yerde meyve ağaçları bulunmakta olup, bunların müsaderesi talebi gündeme gelmiştir. Karar bozma üzerine kurulmuş, katılan vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Suça konu yerde sabit tesis niteliğinde bulunan meyve ağaçlarının müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesinin mümkün olduğu ilkesi benimsenmiştir. Bu tür sabit unsurların müsaderesi hükmün bozulmasını gerektirmez; ilgili mercice ayrıca karara bağlanabilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz sebeplerinde hukuka aykırılık görülmediğinden hüküm oy birliğiyle ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Sabit tesis niteliğindeki unsurların (ağaç, yapı vb.) müsaderesine karar verilmemiş olması tek başına bozma sebebi oluşturmaz; bu husus mahallinde sonradan karara bağlanabileceğinden, temyiz gerekçesini yalnızca bu noktaya dayandırmak sonuç vermez.