KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/1150 E., 2026/6470 K.
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1200 E., 2021/1910 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 14.07.2014, 06.09.2014
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
331 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın temyiz talebinde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede.
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak.
1.Bozma ilâmı ekli duruşma davetiyesinin, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğe çıkartılıp tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan MERNİS adresinde 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle; bozma sonrası sanığın bozma ilamı ekli, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/2. maddesi gereği meşruhat içeren davetiye ile duruşmaya davet edilerek,
bozmaya karşı beyanlarının sorulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2.Temel cezanın belirlenmesinden sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uyarınca artırım yapılması, devamında ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/23. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3.06.09.2014 tarihli eylemde ele geçen kaçak sigaralar yönüyle dosyada kaçak eşyaya mahsus tespit varakası (KEMT) bulunmadığı, hükme bilirkişi raporundaki değerin esas alındığı anlaşılmakla, 06.09.2014 tarihli eylemde ele geçen kaçak sigaralar yönüyle ...
İdaresi'ne KEMT varakası düzenlettirilerek, eşyanın değeri ve yapılacak ihtaratlar hususunda düzenlenecek KEMT varakasındaki değerler ile 14.07.2014 tarihli eylemde ele geçen kaçak sigaralar yönüyle dosyada mevcut KEMT varakasındaki değerlerin esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 14.07.2014 ve 06.09.2014 tarihlerinde işlenen kaçak sigara nakli/ticareti eylemleri nedeniyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten mahkumiyet ve eşya müsaderesi hükmü kurulmuştur. Karar bozma sonrası yeniden verilmiş olup, katılan idare vekili temyiz etmiştir. Ele geçen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile yakalanma şekline göre suçun sübutu kabul edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar üç temel ilkeye dayanmaktadır. Birincisi, bozma ilamının tebliğinde sanığın bilinen son adresine tebligat çıkarılıp bila iade dönmeden doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2 uyarınca tebligat yapılamayacağı; bozma sonrası CMK 307/2 gereği meşruhatlı davetiye ile sanığın bozmaya karşı beyanının alınması gerektiğidir. İkincisi, cezanın belirlenmesinde TCK 43 zincirleme suç artırımının yapılıp ardından 5607 sayılı Kanun 3/23 uyarınca indirime gidilmesi gereken sıralamadır. Üçüncüsü, kaçak eşya değerinin hükme esas alınabilmesi için kaçak eşyaya mahsus tespit varakası (KEMT) düzenlenmesi zorunluluğudur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği oy birliğiyle BOZULMUŞTUR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası dosyalarda tebligatın usulüne uygunluğu (önce bilinen adres, iade halinde MERNİS) ve sanığın bozmaya karşı beyanının alınıp alınmadığı mutlaka denetlenmelidir. Ayrıca kaçak eşyanın değerine dayanan cezalarda KEMT varakasının dosyada bulunup bulunmadığı ve cezalandırmada artırım-indirim sırasının doğruluğu savunma açısından güçlü bozma sebepleridir.