KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/1389 E., 2026/6921 K.
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/173 E., 2025/453 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme TBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Karar Detayı
228 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4 maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,
Mahkemece zamanaşımını kesen son işlemin yanılgılı değerlendirme ile iddianame düzenleme tarihi olan 04.04.2015 olduğu kabul edilmiş ise de, zamanaşımını kesen son işlemin 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a bendi gereği sanığın sorguya çekilme tarihi olan 03.09.2015 olduğu, bu tarihten itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten, bozma üzerine zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme zamanaşımını kesen son işlemi yanılgılı biçimde iddianame düzenleme tarihi (04.04.2015) kabul etmişse de, dosyada sanığın sorguya çekilme tarihi 03.09.2015'tir. Hükmü katılan İdare vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Eylemin karşılığı cezaya göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan, TCK 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür. Zamanaşımını kesen son işlem TCK 67/2-a uyarınca iddianame tarihi değil sanığın sorguya çekilme tarihidir; bu tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımının dolduğu doğru olmakla birlikte, dayanak tarih ve fıkra hatası 1412 sayılı Kanun'un 322 maddesi uyarınca düzeltilerek giderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321 maddesi uyarınca bozularak, kesen işlem tarihi ve dayanağı düzeltilmek suretiyle düzeltilerek onanması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zamanaşımını kesen son işlemin doğru tespiti (TCK 67/2) sürenin başlangıcını belirler; iddianame yerine sorguya çekilme gibi sonraki kesici işlemler dikkate alınmalıdır. Düşme sonucu değişmese de dayanak hatası düzeltmeye konu olabildiğinden hüküm gerekçesindeki tarih ve fıkra doğru gösterilmelidir.