KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/1535 E., 2026/7233 K.
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/561 E., 2025/127 K. ŞİKÂYETÇİ : Ticaret Bakanlığı
- Suç
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret Yerel
Karar Detayı
135 kelime·1 dk okuma
Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, şikâyetçi Ticaret Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bozma öncesinde, davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada, yerel mahkeme bozma üzerine zamanaşımı nedeniyle düşme kararı vermiştir. Şikâyetçi Ticaret Bakanlığı vekili kararı temyiz etmiştir. Uyuşmazlık, Bakanlığın temyiz yetkisinin bulunup bulunmadığına ilişkindir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 237 ve 238. maddelerine göre usulüne uygun biçimde katılan sıfatını almayan şikâyetçinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmaz. Davadan ve duruşma gününden usulünce haberdar edilmesine rağmen dilekçe veya sözlü beyanla katılma talebinde bulunmayan şikâyetçinin temyiz istemi, CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz inceleme isteğinin reddi (CMUK 317. madde).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Şikâyetçi kurum veya kişilerin temyiz yolunu kullanabilmesi için yargılama sırasında usulüne uygun biçimde katılan sıfatını almış olması şarttır; katılma talebi bulunmayan tarafın temyizi esasa girilmeden reddedilmektedir. Müdafi, karşı tarafın katılan sıfatını gerçekten kazanıp kazanmadığını dosyadan denetleyerek usuli itiraz geliştirebilir.