Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/286 E. , 2026/2118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/169 E., 2025/612 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/286 E. , 2026/2118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/169 E., 2025/612 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Karar önceki bir bozma üzerine tesis edilmiş olup, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Daire, yargılamanın usule uygunluğunu ve hükmün hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: Yargılama sürecindeki işlemler usul ve kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılmış, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış, suç tipi ve yaptırım doğru belirlenmişse hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Fikir ve sanat eserleri mevzuatına muhalefet dosyalarında, temyiz denetimi eylemin sübutu, delillerin tartışılması ve suç vasfının doğruluğu ile sınırlı kaldığından, savunma esere ve hak sahipliğine ilişkin teknik itirazlarını ilk derece aşamasında delillendirmeye ağırlık vermelidir.