KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/1881 E., 2010/227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2010
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 101 ada 6 parsel sayılı 1819,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, dava dışı ifraza, paylaşmaya, zilyetliğe dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın kamulaştırılan bölümünün paftasında yol olarak gösterilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın uzman bilirkişilerin 02.06.2008 tarihli haritalı raporunda (A) harfi ile gösterilen 328,74 m2 kesiminin ifrazen paftasında yol olarak gösterilmesine, geriye kalan 1490,63 m2 bölümün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... Müdürlüğünün temyizi yargılama giderlerine yöneliktir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/1881, K. 2010/227, 22 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama