Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2733 K.2010/1499

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ... ve ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 153 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ölü ..., aynı ada 11 parsel sayılı taşınmaz ölü ..., 12 parsel sayılı taşınmaz ölü ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ..., satınalmaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ... ve ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 153 ada 10, 11, 12 parsel sayılı taşınmazların temyiz konusu olmayan aynı ada 8, 9 ve dava konusu olmayan 17 parsel sayılı taşınmazlarla bir bütün olarak öncesinin tarafların ortak miras bırakanı ... ’a ait olduğu hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Davacı dava konusu taşınmazları babası ... ’dan satın aldığını ve 40 yılı aşkın süredir zilyet olduğunu öne sürerek dava açmış, davalılar ise satış senedinin sahte olduğunu öne sürmüşlerdir. Taraflar herhangi bir tapu kaydına dayanmamışlardır.

Dava ve temyiz konusu taşınmazların 1965’li yıllarda ... tarafından davacı ...’a satılarak zilyetliğinin devredildiği, ... ’un 1970’li yıllarda vefatından sonra da davacının tespitin yapıldığı 5.5.2006 tarihine kadar ve halen dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetliğini sürdürdüğü, davalıların taşınmazlar üzerinde ... ’dan gelen miras paylarının bulunmadığı, tespit gününde taşınmaz üzerinde