KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3000 E., 2010/1321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2010
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 175 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı olduğundan sözedilerek yüzölçüm hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan El Atmanın Önlenmesi davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 2286,27 m2 yüzölçümü ile davacı ... adına tapuya tesciline, uzman bilirkişinin 11.8.2008 tarihli raporunda kırmızı kesik çizgiler ile gösterilen 175 ada 6 ve 191 ada 13 parseller arasında kalan köy yolunun paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasına yansıyan bilgi ve belgelere göre, davalı ...'ın 24.12.2008 günlü oturumda kendisine yöneltilen davayı kayıtsız ve koşulsuz kabul ettiği belirlenmiştir. Kabul beyanı usulün 151. maddesi hükmü uyarınca belgelendirilmiştir. Davalı tarafça kabulden dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden ileri sürülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3000, K. 2010/1321, 12 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama