Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3741 K.2010/2137

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 123 ada 100 parsel sayılı 7165.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 123 ada 100 parsel sayılı taşınmazın 09.03.2009 günlü fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 4181 m2 kısmının davacı ... adına tapuya tesciline, aynı rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen 2983.23 m2 kısmının ortak miras bırakan ... .... mirasçıları olan davacı ... ve dava dışı ...,, ... ve ... ile davalı ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Temyize konu fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen yerin davacı ...'ın eşi davalı ...'in annesi muris ... 'e ait olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller ile belirlenmiştir. Davacı kendi adına tescil istemiyle dava açmış tereke adına herhangi bir istemde bulunmamıştır miras bırakan ... terekesinde 1/4 paya sahiptir. HUMK.nun 74.maddesi gereğince hakim taleple bağlıdır.