KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3989 E., 2010/2024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 394 parsel sayılı 120100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ve ...'ın zilyetliğinde bulunduğu ancak bu kişiler adına belgesizden 50 dönüm taşınmaz tespiti yapıldığından norm fazlası olarak davalı ... adına tespit edilmiştir. ... ve arkadaşlarının kadastro komisyonuna yaptıkları itiraz kabul edilerek taşınmazın ... ve arkadaşları adına paylı olarak tesciline karar verilmiştir.
Komisyon kararına karşı hazine tarafından açılan dava sonucunda komisyon kararının iptaline, tespit gibi işlem yapılmak üzere tutanak ve eklerinin Tapu Sicil Müdürlüğüne devrine ilişkin verilen karar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptali ve tescil davası açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3989, K. 2010/2024, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama