Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5265 K.2010/3294

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve Van Gölü Edaş Muş İl Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 105 ada 109 parsel sayılı 10213.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ..., ...

Yerlikaya, aynı ada 113 ve 114 parsel sayılı sırasıyla 73964.88, 24585.21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ..., ..., ... ..., ..., aynı ada 115 parsel sayılı 36069.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ..., ... ..., ... adlarına, aynı ada 137 parsel sayılı 15.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise pilon yeri olarak kullanılması nedeniyle Türkiye Elektrik Kurumu adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazların tamamının mera niteliğinde olduğunu öne sürerek, davacı ... ise 105 ada 109 parsel sayılı taşınmaza tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı Hazinenin davasının kabulüne, davacı ...'ın davasının reddine, dava konusu taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve Van Gölü Edaş Muş İl Müdürlüğünce temyiz edilmiştir.

Davaya konu 105 ada 109, 113, 114, 115 ve 137 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu, davacı davalı ...'ın tutunduğu 1.1.1960 tarih 1 sayılı tapu kaydının dava konusu 105 ada 109 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, 105 ada 109 parsel sayılı taşınmazın etrafında tapu kaydında hudut olarak gösterilen ... ... yerlerinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Gerçekten çekişmeli taşınmazların sınırlarında eylemli biçimde kamu malı niteliğinde mera olarak tespit gören 105 ada 149 parsel sayılı taşınmaz bulunmaktadır. Dava konusu taşınmazlar ile sınırlarını oluşturan komşu taşınmaz arasında doğal ya da yapay nitelikte, ayırıcı unsur olarak bir sınır yeri tarif edilmemiştir.