KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5381 E., 2010/3306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 137 ada 22 parsel sayılı 331,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 137 ada 22 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacı ... ve davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 137 ada 22 parsel sayılı taşınmazın ...’dan mirasçıları ... ... ve ...’e kaldığı, ...’in 1/2 payını oğlu olan davalı ...’a, ... ...’ın 1/2 payını ise damadı olan davacı ...’a bağışlayarak teslim ettikleri, ... ...’ın dava konusu taşınmazı davalı ...’ın muvafakati ile zilyet ettiği, ... ...’ın 27.3.1984 tarihinde ölümü üzerine dava konusu taşınmazın mirasçılarınca zilyet edildiği,
böylece dava konusu 137 ada 22 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ve davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5381, K. 2010/3306, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama