Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7582 K.2010/5081

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 132 ada 1 parsel sayılı 4402.12m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras ... ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla ... ve ... adına, 134 ada 21 parsel sayılı 11329.07 m2 parsel sayılı taşınmaz ise aynı nedenlerle ve payları oranında Mine Ağbaş ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu 132 ada 1 ve 134 ada 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının tutunduğu 1985 tarih 13 ve 14 sıra nolu tapu kayıtlarının dava konusu 132 ada 1 ve 134 ada 21 parsel sayılı taşınmazları kapsamadığı gibi bu taşınmazlar üzerinde davacının zilyetliğinin de bulunmadığı, tespit tarihinde zilyet davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesinde de öngörülen kazardırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uyulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle anlaşılmıştır.