KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7602 E., 2010/5238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 177, 192, 243 ve 304 parsel sayılı, sırasıyla 3541.07 m², 4497.05 m², 2156.42 m² ve 1094.56 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece, davacı hazinenin davasının reddine, isim hataları düzeltilmek suretiyle dava konusu taşınmazların davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 113 ada 177, 192, 243 ve 304 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7602, K. 2010/5238, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama