KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1543 E., 2011/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 118 ada 29, 30, 155 ada 1, 101 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 5425,28 m², 5499,42 m², 251,52 m², 896,63 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 118 ada 29 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 118 ada 30, 155 ada 1, 101 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların ... ... mirasçıları adına payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 118 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...'e ait olduğu, ortak miras bırakan ... ...'in sağlığında 18.04.1962 tarihli satış senedi ile davalılar ..., ...'in anneleri ... ...'e satarak zilyetliğini devrettiği, ... ... tarafından davalılara bağışlandığı, 155 ada 1 ve 101 ada 4 parsel sayılı taşınmazların ise yine miras bırakan ... ... tarafından 16.03.1981 tarihli bağış senedi ile ölünceye kadar bakma şartıyla davalı ...'e bağışlandığı, taşınmazlar üzerinde davacıların miras hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1543, K. 2011/124, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama