KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5289 E., 2011/3201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 143 ada 1 parsel sayılı 281,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., paydaşı bulunduğu 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu, eksikliğin davalı ... adına tespit edilen 143 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan tamamlanması ve adına tescili için dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, uzman bilirkişi M.Atilla Kaplan tarafından düzenlenen 7.5.2010 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 23,74 m2 ve (B) harfi ile işaretli 24,37 m2 yüzölçümündeki bölümlerin aynı adanın son parsel numarası ile davacı ...'ın miras bırakanı Kadir Kurşuntaş'ın Eskipazar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/180-183 E.K. sayılı ilamındaki mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti şeklinde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5289, K. 2011/3201, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama